Dermatite alérgica à picada de Culicoides em muar: relato de caso / Allergic dermatitis due to bite of Culicoides in muar: case report

A dermatite alérgica à picada de ectoparasitos é uma enfermidade alergoparasitária bastante comum entre animais domésticos, sendo relatada principalmente em pequenos ruminantes e em animais de companhia. Contudo, a doença é pouco diagnosticada na clínica de equídeos devido a similaridades nosológicas com outras dermatopatias. Objetivou-se, com este relato de caso, descrever a síndrome clínica, o plano diagnóstico e a conduta terapêutica de um muar acometido por essa enfermidade. Atendeu-se, no Hospital Veterinário da Universidade Federal Rural do Pernambuco, uma mula de oito anos de idade, que apresentava lesões cutâneas pápulo-crostosas e pruriginosas com evolução clínica de dois anos. Em três situações anteriores, a doença havia sido tratada como dermatite fúngica por outros médicos veterinários. Para o diagnóstico, foram solicitados exame citopatológico e parasitológico de pele, cultivo bacteriológico e fúngico, análise histopatológica e hemograma. Os exames demonstraram uma dermatite superficial perivascular eosinofílica crônica, sendo indicada a terapia tópica com dimetilsufóxido, sulfadiazina, ureia e vitamina A. O protocolo terapêutico mostrou-se satisfatório, permitindo completa remissão do quadro clínico. Este trabalho relatou achados clínicos e patológicos da dermatite alérgica à picada de Culicoides spp. em muar, além de alertar sobre a importância de exames complementares para a realização do diagnóstico diferencial e para o direcionamento terapêutico adequado.(AU)

Allergic dermatitis to ectoparasite bites is a common parasitic disease among domestic animals, being reported mainly in small ruminants and companion animals. However, the disease is poorly diagnosed in equine clinics due to nosological similarities with other skin diseases. The aim of this case report was to describe the clinical syndrome, the diagnostic plan and the therapeutic management of a mule affected by this disease. An 8-year-old mule was observed at Universidade Federal Rural de Pernambuco, presenting papular-crusted and pruritic cutaneous lesions with clinical evolution of two years. In three previous situations, the disease had been treated as fungal dermatitis by other veterinarians. For the diagnosis, cytopathological and parasitological examination of the skin, bacteriological and fungal culture, histopathological analysis and blood count were performed. The exams showed a chronic eosinophilic perivascular superficial dermatitis. A topical therapy with dimethyl sulfoxide, sulfadiazine, urea, and vitamin A was indicated. The therapeutic protocol was satisfactory, allowing complete remission of the clinical condition. This work reported clinical and pathological findings of allergic dermatitis to the bites of Culicoides spp. in muar, in addition to alerting about the importance of complementary examinations for the accomplishment of the differential diagnosis and adequate therapeutic orientation.(AU)

Evaluation of skin sensitivity in dogs bearing allergic dermatitis to standardized allergenic extract of house dust and storage mites

The objective of the study was to evaluate whether allergenic extracts of five house dust and storage mite species standardized for humans might be used for the diagnosis of canine atopic dermatitis (CAD). Extracts of Dermatophagoides pteronyssinus (Pyroglyphidae), D. farinae (Pyroglyphidae), Blomia tropicalis (Glycyphagidae), Lepidoglyphus destructor (Glycyphagidae) and Tyrophagus putrescentiae (Acaridae) were evaluated by intradermal testing in 20 healthy dogs (control) and 25 dogs with allergic dermatitis. A significant difference in the response was observed between the two groups (p<0.05). Only one dog (5 percent) in the control group reacted to the intradermal test, whereas 14 dogs (56 percent) in the allergic group were positive for at least one extract (odds ratio = 24.2). Most of the positive reactions observed in the allergic group occurred against the extracts of T. putrescentiae or L. destructor, each inducing reactions in 10 dogs (40 percent). D. farinae, D. pteronyssinus e B. tropicalis extracts induced reactions in 7 (28 percent), 3 (12 percent) and 3 (12 percent) dogs, respectively. The allergenic extracts standardized for humans evaluated in the present study may be used as a tool to complement the diagnosis of the disease, as well as to select potential allergen candidates for allergen-specific immunotherapy.

O presente trabalho teve como objetivo avaliar se extratos alergênicos de cinco espécies de ácaros da poeira domiciliar e produtos armazenados, padronizados para humanos, podem ser utilizados no diagnóstico da dermatite atópica canina. Extratos de Dermatophagoides pteronyssinus (Pyroglyphidae), D. farinae (Pyroglyphidae), Blomia tropicalis (Glycyphagidae), Lepidoglyphus destructor (Glycyphagidae) e Tyrophagus putrescentiae (Acaridae) foram avaliados através de testes intradérmicos em 45 cães, dos quais 20 normais e 25 com dermatite alérgica. Uma diferença significativa foi observada no padrão de respostas obtidas dos dois grupos (p<0.05). Apenas um animal (5 por cento) do grupo controle reagiu ao teste cutâneo, enquanto que no grupo dos alérgicos 14 cães (56 por cento) apresentaram pelo menos uma reação positiva (odds ratio = 24.2). As maiores freqüências de reações positivas observadas no grupo dos alérgicos foram aos extratos de T. putres-centiae ou L. destructor, cada um induzindo reações em 10(40 por cento) cães. Os extratos de D. farinae, D. pteronyssinus e B. tropicalis foram responsáveis por reações positivas em 7(28 por cento), 3(12 por cento) e 3(12 por cento) cães, respectivamente. Os extratos padronizados para humanos avaliados no presente estudo podem ser utilizados como complemento no diagnóstico da doença, assim como na seleção de alérgenos para a imunoterapia alérgeno-específica.